Реальный пример того, как невыполнение обязанностей по проведению ВККиБМД стоило частному медицинскому учреждению лицензии.Суды всех инстанций пришли к обоснованному выводу, что ООО «Медицинский центр «Эксперт» не выполнял обязательства по соблюдению лицензионных требований и проведению ВККиБМД. С учетом характера совершенного нарушения, была определена степень вины клиники, и суд удовлетворил заявление Территориального органа Росздравнадзора по Нижегородской области об аннулировании медицинской лицензии.
Доводы ООО «Медицинский центр «Эксперт», что выводы являются бездоказательными и не основаны на материалах дела, отклонялись судами. Причина — установленные факты, подтверждающие, что клиника не осуществляла внутренний контроль качества и безопасности медицинской деятельности.
Доказательства- Отсутствие документов и материалов, подтверждающих организацию и осуществление ВККиБМД.
- Отсутствие результатов оценки соответствия оказываемой медицинской помощи установленным критериям качества.
- Отсутствие анализа причин несоответствия оказанной медицинской помощи состоянию здоровья пациента.
Таким образом, клиника нарушила требования Минздрава Р Ф к организации и проведению ВККиБМД и законодательство о лицензировании медицинской деятельности.
Источник: Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2021 г. N 01АП-7810/20 по делу N А43−33 402/2020.
Наличие системы ВККиБМД не может гарантировать защиту от разбирательств, но без нее представление надежной аргументированной доказательной базы в пользу клиники при рассмотрении дела в судебном порядке невозможно.